Голикова Татьяна Алексеевна

Татьяна Алексеевна Голикова (род. 9 февраля 1966, Мытищи, Московская область) — российский государственный деятель, экономист.

Заместитель председателя правительства Российской Федерации по вопросам социальной политики с 18 мая 2018 (исполняющая обязанности с 15 по 21 января 2020 года.

Куратор в Северо-Западном федеральном округе с 19 июля 2021 года.

Декан факультета государственного управления и финансового контроля Финансового университета при Правительстве РФ.

Председатель Счётной палаты Российской Федерации с 20 сентября 2013 по 18 мая 2018.

Помощник президента Российской Федерации по вопросам социально-экономического сотрудничества со странами СНГ, Абхазией и Южной Осетией (2012—2013).

Министр здравоохранения и социального развития Российской Федерации (2007—2012), первый заместитель, заместитель Министра финансов Российской Федерации (2002—2007).

Заслуженный экономист Российской Федерации (2004). Доктор экономических наук (2008), профессор (2017).

Кавалер ордена «За заслуги перед Отечеством» II, III и IV степени (2008, 2012, 2016).

Действительный государственный советник Российской Федерации 1-го класса (2003).

Оцените вред, который наносит (не наносит) объект оценки российскому государству и его гражданам.

Способ этической оценки - выбрать одно из следующих значений:

 0 - нравственно, нет ущерба для государства и его граждан;
-1, -2, -3 - незначительный ущерб, вред для государства и его граждан;
-4, -5, -6 - ущерб, вред средней тяжести для государства и его граждан;
-7, -8, -9, -10 - существенный ущерб, вред для государства и его граждан.

 

Комментарии   

+4 #41 Марина 27.01.2022 18:06
Спрашивается зачем столько регалий,если она деградировала в своей должности,эффекта от ее работы "0" полное отсутствие связи с народом,все что она делает-это вредительство..
Цитировать
+4 #40 Елизавета 16.01.2022 10:33
Гигиеническая маска согласно разъяснениям Росстандарта4
применяется в качестве барьерного средства в целях фильтрации воздуха,
поступающего в дыхательные пути пользователя, в обычных условиях.
Сразу же возникает вопрос, лишающий смысла сам подход: а зачем
вообще фильтрация воздуха в обычных условиях? Ведь человек в обычных
условиях прекрасно обходится без маски! Более того, он и должен в обычных
условиях находиться без маски! Тогда эта позиция - мошенничество на
государственном уровне. Причем небезопасное.
Цитировать
+3 #39 Роланд 16.01.2022 09:37
Роспотребнадзора в ответ на жалобы людей, что они от
масок умирают, просто ответил своим решением: «Умрите!»
Цитировать
+2 #38 Людмила 16.01.2022 07:37
Задача штаммов — «продлевать пандемию» и «увеличивать продажи» ковида на фоне усталости и рутинизации пандемии. Это как дни «национальной кухни» в Макдональдсе. Причём буквально — в «основное меню» входит потом только то, что «хорошо продаётся».
Цитировать
+4 #37 Ольга Петровна 16.01.2022 07:17
Глава Роспотребнадзора
пытается подменить собой и Президента РФ, и Правительство РФ.
Цитировать
+3 #36 Прохор 16.01.2022 06:44
Популярность штаммов подготовлена «вариантами гриппа» — свиным, птичьим и так далее.
Цитировать
+2 #35 Андрей Георгиевич 16.01.2022 06:32
Хорошо продаётся то, что имеет «большую публичность» и «больший рыночный потенциал». Поэтому продажи штаммов идут через инструменты западной прессы и западных инфлюенсеров. И бразильцы, и южно-африканцы, и индийцы немало удивлялись известности, полученной их «национальными штаммами». И пытались привлечь внимание тем, что «всё не так». Но их никто не слушал. Реально до смешного доходило и с Индией, и с Бразилией. Когда Европа и США навязывали буквально восприятие пандемии, связанной с «именными штаммами» в их странах, несмотря на нешуточное сопротивление. Тут уместно вспомнить и позицию ЮАР по омикрону — официальное отрицание и протест против мер Запада по изоляции ЮАР.
Цитировать
+2 #34 Глафира Сергеевна 15.01.2022 17:45
Конструкция едина для всех: «в предыдущие волны мы не видели такой заболеваемости у ... (далее название социальной группы, которой надо продать темку)». Сегодняшние заголовки по теме «дети и омикрон» — калька заголовков 2020 года «Не думайте, что ковид безопасен для детей!»
Цитировать
+2 #33 Лора 15.01.2022 17:17
Медийная «популярность» штамма не длится дольше полугода вне зависимости от его свойств: дельта до сих пор остаётся доминирующим штаммом и сохранила свою трансмиссивность, однако за несколько месяцев потеряла новизну в качестве угрозы.
Цитировать
+2 #32 Анастасия 15.01.2022 15:09
Во внимании властей к тому или иному штамму первичны не его свойства (контагиозность, летальность и т.д.), а политические задачи, характерные для конкретного периода. Жёсткость вводимых ограничений также исходит из политических задач, а не реальной угрозы, что особенно выпукло проявилось после выявления омикрона.
Цитировать